Forum na temat przemocy w rodzinie

[mgrabas]

kto szczerze szuka drogi, ten ją znajdzie, niekoniecznie walkę czy ucieczkę
przemoc jest problemem, który trzeba rozwiązać, kompleksowo, rozumiejąc jego genezę, dynamikę i przyczyny
jest wiele umysłów i serc mających coś ważkiego do powiedzenia, choćby Dalai Lama, czy Pia Mellody, czy każdy kto popłynął pod prąd i dopłynął do brzegu
poglądy naukowców się zmieniają i czasem mają one tyle wspólnego z mądrością ile ma jej struś chowający głowę w piasek
_________________
Co Bóg złączył, tego człowiek niech nie rozdziela.

[dynamika]

[mgrabas]

a nad drugą częścią wypowiedzi (o ważkości głosów innych i otwartości na prawdę) zapadło milczenie?

obok pytania o postawę drugiego człowieka istnieje równie ważkie pytanie: czy ja jestem przyjacielem? problem jest w nie zadawaniu sobie tego drugiego pytania...
_________________
Co Bóg złączył, tego człowiek niech nie rozdziela.

[dynamika]

Koniec koncow nie ma zadnego usprawiedliwienia dla osoby stosujacej przemoc wobec bliskich.

Zaciera sie Panu granica pomiedzy tym ktory wyrzadza krzywde i tym ktory krzywdzi. W takiej sytuacji nie ma sensu dalej dyskutowac.

pozdrawiam,
P.
_________________
"Sukces mierzy sie tym jak wysoko dolecisz kiedy odbijesz sie od dna" General George Patton Jr.

[mgrabas]

wystarczy usprawiedliwić się i wszystko mi wolno? od teraz i tak to ten drugi zawsze będzie winny wszystkiemu, a ja mogę zwolnić się ze wszystkiego?
bardzo to niebezpieczne myślenie...
_________________
Co Bóg złączył, tego człowiek niech nie rozdziela.

[dynamika]

Przypisuje mi Pan cos czego czego nie powiedzialem. Nie mam ochoty na zadne przepychanki wiec do widzenia.

pozdrawiam,
P.
_________________
"Sukces mierzy sie tym jak wysoko dolecisz kiedy odbijesz sie od dna" General George Patton Jr.

[mgrabas]

nie, to mi przypisanych zostało w tym wątku wiele rzeczy, ale mniejsza o to
proponuję po prostu przestać i wreszcie dostrzec to o czym tu napisałem
postawiłem ważne pytania, przed wszystkimi, również przed samym sobą, a to forum uważam, że jest właściwym miejscem by je zadać
_________________
Co Bóg złączył, tego człowiek niech nie rozdziela.

[NIKOLA2006]

[Marysia"]

[NIKOLA2006]

[NIKOLA2006]

przepraszam za zjadanie liter- piszę na awaryjnej klawiaturze
_________________
Cokolwiek robisz czyń roztropnie i przewiduj skutki

[Echnaton]

Byłas głodna, zjadłaś. Najwazniejsze aby sens był w wypowiedzi. A ten jest czytelny. Chodzi przede wszystkim o to, żeby oddzielic sprawcę od ofiary. Czasami dochodzą do nas strzępki życia, w którym sprawca - nieoddzielony w odpowiedni czas - od ofiary, zadaje decydujący cios. Wszyscy biadolą, płaczą i powtarzaja, że tragdeii można było uniknąć. W wielu przypadkach mamy właśnie do czynienia z takimi sprawcami. Nie wiem jaka może byc reakacja sprawcy. To, ze dotychczas tylko wyzywał nie upoważnia nas do tego aby brac odpowiedzilaność za życie innej osoby i wmawiac jej, ze jest bezpieczna i powinna dyskutowąć ze sprawcą. Jutro moze sie zdarzyć, ze uderzy i do tego celnie. Własnie dlatego mówimy - uciekaj, szukaj pomocy, zatrzymaj przemoc, a dopiero później , gdy jestes bezpieczna to...zdecyduj się na inne wyjścia.
Nie chcemy brać odpowiedizlaności za działnie osób, których nie znamy i do końća nie potrafimy oprzewidziec ich reakcji. Przynajmniej ja nie chce brac takiej odpowiedzialności...
Chyba, ze ktoś chce wziąć odpowiadzialnośc i zagwarantuje, ze sprawca nie posunie sie dalej...Czy wtedy za - ewentualne skutki - też ktos weźmie odpowiedizlaność?
_________________
„lepiej zapal świecę, niż byś miał przeklinać ciemność”

[mgrabas]

[Echnaton]

Żeby zakończyć dyskusję o przemocy to chciałbym abyśmy nazywali przemoc przemocą a nie metodą wychowawczą, błędem, czymś tam jeszcze!

kto działa nieświadomie nie popełnia przemocy!

Nie można nieświadomie uderzyć dziecka ani osoby dorosłej. Jeśli ktoś bije popełnia przestępstwo według polskiego prawa, na wymiar kary jaki dostanie niewątpliwie ma wpływ jakie są jego intencje. Sąd może uwzględnić, że nie wiedział, nie rozumiał, nie umiał, albo miał błędne przekonanie. Ale w każdym przypadku popełnia przestępstwo.
Kodeks Karny wymienia dwie sytuacje, które definiuje jako brak przestępstwa:
Art. 25. [Obrona konieczna] § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.

§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.

§ 3. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli przekroczenie granic obrony koniecznej było wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.

Art. 26. [Stan wyższej konieczności] § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego.

§ 2. Nie popełnia przestępstwa także ten, kto, ratując dobro chronione prawem w warunkach określonych w § 1, poświęca dobro, które nie przedstawia wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego.

§ 3. W razie przekroczenia granic stanu wyższej konieczności, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.

§ 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli sprawca poświęca dobro, które ma szczególny obowiązek chronić nawet z narażeniem się na niebezpieczeństwo osobiste.

§ 5. Przepisy § 1–3 stosuje się odpowiednio w wypadku, gdy z ciążących na sprawcy obowiązków tylko jeden może być spełniony.

I tylko tyle. Nie ma przemocy słabej czy nieświadomej. Przynajmniej taka nie jest znana w KK. Przemoc jest przemocą bez względu na okoliczności i działanie osoby pokrzywdzonej.
_________________
„lepiej zapal świecę, niż byś miał przeklinać ciemność”