Forum na temat przemocy w rodzinie

[Echnaton]

Sugerujesz, żeby w Polsce sędziowie, prawnicy, psycholodzy, terapeuci pracowali za darmo? Rewolucyjny pomysł, ale....prędzej pójdą zamiatać ulice niż pójdą do takiej pracy, w której nie ma zapłaty. Uważam wprost przeciwnie - za dobrą i pożyteczną prace powinno być dobre wynagrodzenie. Możemy tez płacić nędzne grosze i tez pozbędziemy się najlepszych. Inną kwestia pozostaje kto za to powinien płacić.
_________________
„lepiej zapal świecę, niż byś miał przeklinać ciemność”

[renata.p.1975]

[mgrabas]

[renata.p.1975]

[kulerzynka]

[renata.p.1975]

[robertb]

[Fifiola]

Szkoda, że o tym nie wiem, bo już bym dom budowała
Dajcie spokój, w każdym zawodzie są ludzie pracujący tylko dla kasy i Ci uczciwi.
Robert, ja wiem, że Ty swoje przeżyłeś, ale nie trać z tego powodu wiary w ludzki rozsądek.

[NIKOLA2006]

wiecie,wydaje mi się że nie można wrzucać tak wszystkich do jednego worka.... są ludzie i ludzie...

I w każdym zawodzie są ludzie nastawieni na kasę i ci którzy pracują z oddaniem a kasa jest dodatkiem a nie priorytetem...

Tak jest z psychologami,sędziami, lekarzami,prawnikami, weterynarzami, ogrodnikami itp itd.... W każdym zawodzie znajdziemy grupę naciągaczy i grupę uczciwych ludzi....

Idąc dalej... system w którym żyjemy nie jest idealny... prawo nie jest idealne, zawsze znajdą się ludzie dbający tylko o siebie.... wykorzystujący te ułomności...

Według mnie ważne jest aby starać się zmienić to wszystko.... jednostka nic nie zmieni ale im nas ,ludzi uczciwych więcej tym większa szansa na zmiany... wpajajmy dzieciom odpowiednie wartości moralne, uczmy od małego co jest dobre a co złe.... one z nas czerpią przykład..... wspierajmy się wzajemnie i dążmy do poprawy....
Wiadomo zmiany nie zajdą od razu, może my ich nie doczekamy ale nasze dzieci mogą tego doczekać, mogą żyć inaczej...... wiecie o co mi chodzi?

Może do idealistyczne myślenie ale to mój sposób widzenia świata....

Pozdrawiam- Ola
_________________
Cokolwiek robisz czyń roztropnie i przewiduj skutki

[maras]

Robert wiesz że czasami podobnie uważam może nie tak dosłownie i nie stosując takowe "czarne porównania. Lecz jak wiesz mamy możliwość wyboru, porównania, zasięgnięcia opinii o danej instytucji, psychologu. Fakt nie można genaralizować, w każdym zawodzie są "czarne owce" na to nic nie poradzimy. W/g mnie podstawą to aby się nie zniechęcić. Raz, drugi, dziesiąty się nie udało to nic zacznę jeszcze raz. Tamte małe porażki dały wzmocniły mnie o doświadczenie. Może mam więcej siwych włosów ale nie stanę w miejscu i się nie podam.

Bana nie dostanisz ale nie używaj bez powodu dużej trzcionki bo to "niefajnie " wygląda Kultura pisowni poniekąd. Więc jak to mówią i piszą spoko Robert


pozdrawiam
_________________
-----------------------------------------------------
G. E. d/s P.P.R

[robertb]

[Echnaton]

Sędzie nie ma odpowiedniej wiedzy aby podejmowac samodzielnie decyzje o wielu bardzo skomplikwoanych sprawach dlatego tez korzysta z pomocy biegłych z róznych dziedzin. Nie wiem czemu sędzia wyznacza az 5 psychologów, widocznie albo ma jakieś wątpliwości albo...ktoś się nie zgadza z opinią?

Prawo nigdzie na świecie nei kest doskonałe, chyba tylko w krainie zwanej Utopią. Mamy wiele przykądów z niedoskonaości prawa amerykańskiego im europejskiego i w zacofanych gospodarczo i rozwiniętych krajach. Rózne sa tez drogi ku którym ewoluje prawo. My zapatrujemy sie na zachód i sciagamy róznego rodzaju nowinki, które juz gdzies sie sprawdziły. Mimo niedokonałości prawa można skutecznie dochodzic swoich racji ale...genaralizowanie, wojna płci, kobeity to maja więcej, sędziowie sprzyjaja męzczyznom, policja morzy postępowania bez sprawdzania czy każde inne o tym zabarwieniu - nie prowadzi ku żadnemu wyjściu.

Wierzymy, ze w Twoim przypadku Robercieb sąd mógł sie pomylic, ale czy to oznacza, że w Polsce sądy pemamentnie myla się i orzekaja niesprawiedliwe wyroki? Nie! To oznacza tylko tyle, ze w Twoim przypadku sąd sie pomylił.
_________________
„lepiej zapal świecę, niż byś miał przeklinać ciemność”

[robertb]

[Echnaton]

W moim mieście nie ma sądów antyrodzinnych, więc na ich temat nie moge dyskutowac, u nas są sądy, które rozpatruja problemy z jakmi ludzie do nich przychodzą. czasami dzieje się to wbrew ludziom - wtedy problemy zgłąsza prokurator, czasami za wole i chęcia samych ludzi. Wrzucanie wszystkich przypadków do jednego worka i nazywanie "sądami antyrodzinnymi" nie zmierza do wyjasneinia jakiejkolwiek kwestii ani tez do tego aby komukolwiek pomóc.

A przeciez mówiłes o pomocy?
_________________
„lepiej zapal świecę, niż byś miał przeklinać ciemność”

[robertb]